原创｜小孩在学校互相打闹磕掉门牙怎么赔偿
作者：饶金祥律师，专注疑难复杂诉讼案件，159-8079-0529
【争议焦点】
小孩互相打闹磕掉门牙怎么赔偿，以及赔偿的主体应该是谁呢？小学生小何和小陶在玩耍打闹时追逐到教室外走廊的尽头，小陶从身后推搡小何，导致小何上门牙撞到走廊尽头的墙壁折断。经司法鉴定，小何的牙冠后续医疗费用大约是15000元。原告小何的家长认为，除了学生小陶应负主要责任外，学校对午休场所中的学生欠缺教育和管理，也应承担部分的赔偿责任。一审判决原告医疗费、后续治疗费、误工费和交通费损失共计15850.2元，由被告父母共同承担11095.14元，被告小学赔偿1585.02元。本案中原告小何和小陶是在校期间互相玩耍打闹，才造成小何受伤的，双方打闹区域属于学校负责管控的范围之内。从时间上看，学校在午休时间应安排全部学生进行教室午休，而不应在走廊中互相打闹，可见学校疏于管理，未安排教师对学生进行有效监管，存在一定的过错。而且学校的过错与受害人小何的损害后果之间存在因果关系。因此，本案学校应当承担相应的过错责任。由于小陶在上学期间，不在其监护人所能制止其侵权行为的领域内，无法完全尽到监护责任。小学生小陶为无民事行为能力人，其与小何玩耍打闹过程中造成小何门牙磕掉的损害后果，应当由监护人承担侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。而本案小陶无个人财产，故其监护人应当承担全部的赔偿费用。对此，学校没有尽到教育管理职责，应对受害人小何的受伤承担损失。而本案的小学生为实际侵权人，对小何的受伤应当负主要责任，也应当对小何的受伤承担损失，但鉴于其是无民事行为能力人，依据相关法律规定，小学生小陶监护人应当对损害结果负责。本案一审判决对学校与被告父母的赔偿责任的承担进行合理的划分，属于公正合理的判决。《民法典》第一千两百条：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。《民法典》第一千一百八十八条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。部分素材来源网络，如涉及任何权益问题，请及时联系删除。
免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。
【主办律师介绍】饶金祥律师，执业于福建瀛坤律师事务所，合伙人律师，专注处理各类重大复杂民商事及刑事诉讼案件，执业多年，具有丰富的律师执业实战经验，亲办案例数百起，在刑事辩护、婚姻继承、合同纠纷、人身损害、债权债... 详细>>
